舟山市高铁新城皋泄河及潮面河河道改道工程中标候选人公示

窗体顶端

由******有限公司建设的舟山市高铁新城皋泄河及潮面河河道改道工程，由招标代理机构******有限公司组织（公开）招标。于2024年12月30******委员会评定，推荐结果如下：

******有限公司（******有限公司） 

项目负责人：莫黎 ，投标报价：******.00元，投标工期：365日历天，得分：99.95分。

第二中标候选人：******有限公司（******有限公司）     

项目负责人：顾承浩，投标报价：******.00元，投标工期：365日历天，得分：99.81分。

第三中标候选人：******有限公司    

项目负责人：周晗 ，投标报价：******.00元，投标工期：365日历天，得分：99.74分。

中标候选人业绩

评标纪要：

在投标文件符合性审查时发现：

******************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有限公司投标文件提供的项目组主要人员中安全员、施工员未按招标文件资格条件内容要************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******************委员会讨论，按照招标文件投标人须知前附表3.7.3条款及评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有限公司投标文件提供的项目组主要人员中技术负责人未按照招标文件资格条件内容提供“注册在************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有************委员会讨论，按照招标文件投标人须知前附表3.7.3条款及评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有限公************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（1）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有限公司************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******有限公司投标文件中未提供浙江省水利厅“浙************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

******************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.2.3、“1．技术标符合性审查未通过的情形”中第（4）条款规定，一致认定其符合性审查未通过，否决其投标，不再进入后续评审。

在投标文件商务评审时发现：

******有限公司投标文************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.4.3、“（3）安全施工费低于招标文件规定的。 ”条款规定，一致认定其商务评审不合格处理。

******有限公司投标文件中************委员会讨论，按照招标文件评标办法、4.4.3、“（3）安全施工费低于招标文件规定的。 ”条款规定，一致认定其商务评审不合格处理。

根据有关文件规定，予以公示。公示期限自2025年01月06日始3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。  

招 标 人：******有限公司 联系电话：******

代理机构：******有限公司   联系电话：******

******水利局   联系电话：******

招标人：******有限公司

******有限公司

  2025年01月03日