******委员会综合评审意见
| 项目名称：遂昌县新建衢州至丽水铁路衢州至松阳段涉铁工程全过程工程咨询服务 |
开标时间：2025/02/27 09:30:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;文本条理清晰，对项目重点难点把握比较到位，提出的相关措施有较强针对性。;对项目理解清晰，难点分析和相应对策措施完善;本施工组织设计方案内容进度、质量、人员等安排合理。;标书在工程监理管理、项目组人员保障措施等方面阐述到位。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目重点难点不突出、设计方案不详细。;无;进度保证措施不完善;本施工组织设计方案内容全过程咨询方案偏简单。;对项目的理解及总体思路不够清晰。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工组织设计文件大部分总体思路清晰，方案详实。;项目理解较全面、重点难点突出。;对上位规划和遂昌实际进行了比较深入的分析与研究。;标书在多个小项都阐述的很好。;内容齐全，方案合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：工程全过程咨询方案不够到位。;现场总监人员需加强。;表述一般;标书对工程重点、难点技术分析和对策措施等方面欠佳。;各项措施简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：标书在工程全过程咨询方案、质量保证措施、资金控制措施、服务保证措施等方面阐述到位。;全过程咨询方案总体合理;无;对工程项目重点、难点有较多的分析与研究，提出的合理化建议的一定参考价值。;本施工组织设计对设计方案、进度、质量、人员等安排合理。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：标书对项目的理解及总体思路、合理化建议等方面表述不够清晰。;内容不清晰;项目重事业难点不突出，设计方案不详、质量、进度、安全、控制和服务措施不具体。;总体表述比较一般。;本施工组织设计对项目理解及总体思路、工程重点、难点技术分析和对策等内容不到位。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;一般;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
遂昌县新建衢州至丽水铁路衢州至松阳段涉铁工程全过程工程咨询服务项目项目评标专家公示
日期：2025-02-28
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商务：较好技术：好 |
资信：好
商务：较好 | 技术：好资信：好
商务：较好 | 技术：好资信：好
商务：较好 | 技术：较好资信：好
商务：较好 | 技术：较好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
