******委员会综合评审意见
莲都区高溪区块城市排水防涝建设工程-北扩区箱涵新建工程(一期)项目评标专家公示
日期:2024-11-19
定性评审结果
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:一般资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
******有限公司
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
******有限公司
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:好资信:好
项目名称:莲都区高溪区块城市排水防涝建设工程-北扩区箱涵新建工程(一期) | 开标时间:2024/11/19 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;整体都好;;;; 技术标:设计方案较全面;整体设计对项目建设的必要性理解透彻,能结合丽水莲都区的特点综合考虑,设计的工程经济最为节省;图面清晰,优化合理,施工安全文明描述到位;整体上都比较完整,合理;施工组织合理,劳动力充足,能满足工程需求; 商务标:;;;;; | 资信标:;无;;;; 技术标:图纸设计深度一般,施工进度、质量和安全把控一般;施工组织设计较为其他投标单位相对薄弱;经济分析和现场条件描述还可以详细点;局部还不够详细;缺少对箱涵施工隐蔽质量控制,设计图纸深度不足,箱涵接头节点设计不足;; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;整体都很好;;;; 技术标:重难点分析全面,现场施工布置合理。;设计难点突出,考虑全面,设计图纸深度能有效体现造价和指导施工;设计理念先进、设计图纸深度好。现场调查详实、施工组织好。;设计思路清晰,能有效阐述项目建设背景及必要性,设计策略描述的先融合、再蝶变、后新生很到位;综合来看都比较合理完整; 商务标:;好;;;; | 资信标:;无;;;; 技术标:施工安全方面描述还可以再具体点。;总体进度把控体现不明显,需加强进度管控,以及采取相应措施;隐蔽工程质量控制内容不足,施工对本工程的项目特点及难点分析不足;设计力量配备较其他单位相对薄弱;局部仍需要优化; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;整体都好;; 技术标:优化思路较为清晰,重点节点设计比较到位,人员配备齐全;现场地形描述仔细,设计优化合理,施工组织详细,通过bim演示施工分段过程。;施工组织和进度把控较好,有保证工期的具体措施;隐蔽工程质量控制好,如设计代表参与全部隐蔽工程验收。设计经济性好如根据本项目特点,采用土拱效应等理论对高填方设计优化;各方面都比较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;尚可;; 技术标:工程经济分析较其他投标人相对不到位;重难点分析还可以再详细一点。;未体现设计重点和难点,设计图纸深度基本能体现工程量和指导施工;工程前期调查不足,工程工序管控措施不够。;还有优化空间; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | ******有限公司 |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
|
莲都区高溪区块城市排水防涝建设工程-北扩区箱涵新建工程(一期)项目评标专家公示
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
2 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
3 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
4 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
5 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
****** | ****** | ****** | ****** | ****** | |
******有限公司 | 商务:好技术:较好资信:好 |